Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 24 Jan 2003 - 15:19:21 MET
Hi,
azrael wrote:
>
> [...]
> a tak moze bym porownywal ceny nie z pentium 1,7 tylko 1,4.
A to dlaczego? Przy tym samym zegarze wydajność by się różniła
tak bardzo, że porównywanie cen nie miałoby sensu.
Właśnie o to chodzi w tym oznaczeniach, aby ludzie porównywali
Athlona XP 1700+ z Pentium 4 1700 MHz (bo ich wydajność jest
równa). Gdyby porównywali go z o wiele wolniejszym (ale też
tańszym) Pentium 4 1500 MHz (o podobnej częstotliwości takto-
wania do tego Athlona), to by pewnie wybrali Pentium 4 nie wiedząc,
że wybierają _o niebo_ wolniejszy procesor.
Te oznaczenia są po prostu niezastąpione dla początkujących
użytkowników, bo pozwalają im oceniać wydajność procesora za
pomocą jednego numerka, nie wdając się w zależności między
częstotliwością taktowania, wskaźnikiem IPC i wydajnością --
-- i dzięki temu uchronić ICH SAMYCH przed ZŁYM zakupem.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:07:16 MET DST