Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Fri 24 Jan 2003 - 14:47:44 MET
newbie wrote:
> Tak , dokladnie przez firme AMD. Pewne ktos zaraz powie ze jestem
> pieniacz. Ale jak dla mnie oznaczanie procka o czestotliwosci 1,47
> GHZ przez "1700" jest jawnym oszukiwaniem klienta czego moj
Oszustwem nie, bo AMD nie ukrywa prawdziwych taktowan. DObrych chwytem
marketingowym tak.
> przedpisca jest zywym przykladem. Dodam tez ze znam sytuacje w
> ktorych Athlon 1700XP ma wydajnosc P4 1.5 ( tego z 256K cache )
I co ma byc w tym niezwyklego? Kwestia dobrania odpowiednio
zoptymalizowanego testu. W przytlaczajacej wiekszosci zastosowan szybszy
jest Athlon 1700XP wiec nie rozumiem Twojej uwagi.
-- Krzysztof Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:07:15 MET DST