Re: Procesor czy pamięć?

Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Fri 24 Jan 2003 - 13:27:18 MET


Użytkownik "marciner" <marciner_at_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:b0pk8f$4qm$1_at_news.tpi.pl...
> No właśnie mam parę groszy i coś w kompie chciałbym zmienić. Teraz to: MSI
> K7T Pro2, duron 700 przekręcony na 900, 256 SDRAM, Geforce 4 MX440. Mam
> akurat tyle kasy że starczy na durona 1300 MHz albo 256 SDRAM-u (no może
jak
> się postram i ceny ramu spadną trochę to i na 512 ramu by się znalazło).
Co
> możecie doradzić? Nowy duron czy ram? A może zainwestować w chłodzenie
wodne
> i puścić starego duronka na 1100 MHz (jak wytrzyma :) )
> Z góry dzięki za rady.
>

Wedlug mnie to dodatkowe 256 MB ramu zbytnio nie przyspiesza Twojego kompa.
Co innego procek. Chociaz i tu roznica nie bedzie gigantyczna bo roznica w
taktowaniu srednia.
O ile plyta obsluzy Ci Athlona XP to bym poczekal i pozbieral jeszcze
troszke kasy i kupil jakiegos XP. Jak wyjdzie barton to athlony jeszcze
pewnie potanieja.

--
piter_at_honda.bt.pl
GG# 906954


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:07:10 MET DST