Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Wed 22 Jan 2003 - 22:05:45 MET
Właśnie przestawiłem magistralę i mnożnik w swoim sprzęcie i chciałem
się podzielić uwagami. Benchmarkiem nazwać się tego nie da, ale może
coś Wam to powie.
Po pierwsze przykra uwaga. 166*9 != 133 * 11. Takie przestawienie to o 40Mhz
więcej. Czyli wyniki powinny być *co najmniej* o 2.1% lepsze już za same
przetaktowanie. Procesor jednak troszkę odczuje taką zabawę (nie wiem jak
bardzo, ale chodzi na >1500, więc więcej niż fabryka dała).
Płyta główna: Soltek SL-DRV5-C (KT333)
Procesor: Athlon XP 1700+ 0.13
Pamięć: noname 256 DDR 333Mhz (>=2.5CLK)
Systemy: Windows 98se, linux-2.4.19
Pamięci w obu testach chodziły na 166MHz, bo w BIOSie mam opcję do tego.
W drugim teście procesor chodził na FSB 166*9. PCI dostawało 33.3 (płyta
automatycznie ustawia mnożnik 1/5 po przestawieniu FSB na 166).
Kompresowanym kawałkiem było 'Łysy jedzie do Moskwy' z płyty KNŻ - występ.
---[ wyniki przed ]-----------------------
Sandra:
Dhrystone ALU 4100 MIPS
Whetstone FPU 2202 MFLOPS
RAM Int Buffered aEMMS/aSSE Bandwich 1973MB/s
RAM Float Buffered aEMMS/aSSE Bandwich 1833MB/s
Buforowane odczyty z pamięci (linux-2.4.19):
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.45 seconds =284.44 MB/sec
Kompresja wav->ogg
File length: 4m 21,0s
Elapsed time: 0m 28,3s
28,08s user, 0,21s system, 100% cpu 28,281 total
(łącznie 28 281ms)
------------------------------------------
---[ wyniki po ]-----------------------
Dhrystone ALU 4274MIPS (104,243%)
Whetstone FPU 2279MFLOPS (103.496%)
RAM Int Buffered aEMMS/aSSE Bandwich 2312MB/s (117.181%)
RAM Float Buffered aEMMS/aSSE Bandwich 2095MB/s (114.293%)
Buforowane odczyty z pamięci (linux-2.4.19):
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.45 seconds =312.20 MB/sec (109.75%)
Kompresja wav->ogg
File length: 4m 21,0s
Elapsed time: 0m 27,1s
26,72s user, 0,18s system, 100% cpu 27,014 total
(łącznie 27 014ms - 0.955% poprzedniego czasu).
------------------------------------------
Odczucia w akcji: Niektóre aplikacje bez zmian (NFS HP2), niektóre dosyć
duże zmiany, np. OpenOffice Calc. Czuje się przyrost prędkości, ale to
pewnie przez to podkręcanie. Temperatura pracy wzrosła o 1st. :(
Podsumowanie: Nie znam się na robieniu benchmarków - może coś źle
pomyślałem. Na pierwszy rzut oka nie widzę dużej różnicy. Wyniki są jednak
rzeczywiście ponad 3% lepsze. Athlon podobno lubi mieć dostęp synchroniczny
i sami wyciągnijcie wnioski czy to prawda. Tak czy owak: na pudełku od płyty
jest bajerancka nalepka FSB333MHz i właśnie wykorzystuję w pełni pieniądze
które wydałem ;-))
Pozdrowienia i czekam na uwagi, propozycje benchmarków i ochrzan jeśli
coś schrzaniłem lub plotę głupoty.
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
When was the last time you did something for the first time ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:06:29 MET DST