Re: GeForce2 MX/MX 400

Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Wed 22 Jan 2003 - 16:17:06 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: w jakiej temp. Celeron może się przegrzać ?"
• Poprzednia wiadomość: < tomek >: "Re: Zwiechy Radeona 9000"
• W odpowiedzi na: Adam Kakal: "GeForce2 MX/MX 400"
• Następna w wątku: Adam Kakal: "Re: GeForce2 MX/MX 400"
• Odpowiedz: Adam Kakal: "Re: GeForce2 MX/MX 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Adam Kakal" <logo2_at_NOSPAM.gazeta.pl> w
news:b0ln32$4p5$1_at_news.gazeta.pl napisał(a):

> Czym roznia sie od siebie:
> Nvidia GeForce2 MX/MX 400, a Nvidia GeForce2 MX 400

Wydajnością i zegarami, niczym więcej tj. funkcje mają te same.
GF 2 MX - 175/166
GF 2 MX400 - 200/166 (te karty były z szyną 128 i 64 bitową).

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: w jakiej temp. Celeron może się przegrzać ?"
• Poprzednia wiadomość: < tomek >: "Re: Zwiechy Radeona 9000"
• W odpowiedzi na: Adam Kakal: "GeForce2 MX/MX 400"
• Następna w wątku: Adam Kakal: "Re: GeForce2 MX/MX 400"
• Odpowiedz: Adam Kakal: "Re: GeForce2 MX/MX 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:06:21 MET DST