Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_freeland.lublin.pl)
Data: Fri 03 Jan 2003 - 09:40:12 MET
In article <av2gbk$55j$1_at_news.gazeta.pl>, Rad Radish wrote:
> Do czego zmierzam? A do tego, ze przy
> rozdzielczosciach 800x600, 1024x768 stosunek wysokosci do szerokosci
> wynosi 0,75 - zgadza sie z formatem 4:3, natomiast ten stosunek w
> 1280x1024 wynosi 0,8 - powinno przeciez byc 1280x960.
Wyjaśnienie tej zagadki jest bardzo proste: ekran LCD (17", 18", tzn te
matryce, które pracują w takiej rozdzielczości) ma inne proporcje boków niż
kineskop, jest bardziej kwadratowy i przy takiej właśnie rozdzielczości
piksel jest też kwadratowy i obraz ma właściwą geometrię. Natomiast w
przypadku kineskopu rozdzielczość 1280x1024 jest nieprawidłowa i tutaj
pozostaje dla mnie zagadką dlaczego jest taka popularna. Prawidłowo powinno
być 1280x960 (tzn. niekoniecznie tyle, tylko żeby stosunek rozdzieloczości w
pionie i w poziomie był taki sam jak stosuniek długości boków, czyli 4:3).
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:57:05 MET DST