Re: Jaka nagrywarka ????

Autor: pawelcio (phor1_at_wp.pl)
Data: Wed 25 Dec 2002 - 13:24:20 MET


Użytkownik "Seki" <seki_at_amigo.pop.pl> napisał w wiadomości
news:aub170$8hl$1_at_news.onet.pl...
> > Jaką nagrywarkę możecie polecić na dzień dzisiejszy? Głowne wymaganie to
> > żeby nie wieszała się i kończyłaproces nagrywania.
> To juz nie te czasy. Jak kupisz dowolny byle w miare nowy model nagrywarki
> to nie bedie sie na pewno wieszac i konczyc procesu nagrywania w trakcie.
> Prawdemowiac jesli chodzi o nagrywarki uwazam, ze nie ma sensu przeplacac
i
> kupowac te najnowsze modele. W kilku przypadkach (chocby Plextor) placi
sie
> za firme, podcza gdy laser i niemal caly mechanizm napedu jest identyczny
w
> nagrywarkach innej firmy, ktora jest znacznie tansza. Bardzo popularne ze
> wzgledu an niska cene sa w tej chwili nagrywarki LG. Ja rowniez polecam.
> Wyrozniaja sie one sposrd innych nagrywarek (oprcz niskiej ceny) duza
> zywotnoscia i w testach wypadaja lepiej od znacznie drozszych nagrywarek.
> testy dotyczyly dlugosci pracy nagrywarki. Pracowala czynnie i sprawie
> bardzo dlugo podczas gdy inne (nie mowie, ze wszystkie) wysiadaly. Wiem
tez
> jednak, ze w przypadku LG sa bardzo znaczace rozncie w psozczegolncyh
> modelach, nie wiem jak wypadaja te najnowsze ale calkiem nowy model i
bardzo
> dobry to LG 32x 10x 40x. Jesli dobrze pameitam nowszy model LG, ktory
mogl
> nagrywac z wieksza predkoscia wypadal o niebo gorzej od tego modelu, ktory
> podalem. Jezeli chodzi o nagrywanie to i tak nie poelcam kupna nagrywarek
z
> byle jak najszybszym wypalaniem. Po pierwsze plyty wypalane w takiej
> predksoci maja bardzo czesto sporo bledow, po drugie roznice meidzy np
> predkoscia 16 a 32 jest niezwykle mala (maks minuta, jesli nawet nie
jakies
> 20-30 sek).
>
> Pozdrawiam
> Seki
>
Zgodzę sie z kolegą tylko cześciowo. Faktycznie, zauważyłem, że nowe
nagrywarki nie przerywaja procesu nagrywania w połowie, chyba wszystkie
zaopatrzone sa w systemy zabezpiecvzające typu SmartBurn itp. Sam
użytkowałem LG 32/10/40 , obecnie LiteOn 32/10/40. Przewagą LiteOn jest
napewno obsługa ATA i podobno lepszy odczyt płyt zabezpieczonych przed
przegrywaniem. Natomiast na żadnerj ze wspomnianych nagrywarek nie udało mi
sie nagrac płyty z maksymalną prędkością. Używam najpopularniejszych i
tanich płytek CDR Platinium, Esperanza,czasem innych, które maja oznaczenie
max 40x, a tymczasem na ww wspomnianych nagrywarkach prędkość nagrywania to
max. 24x. Nie zalezy mi akurat na tym, żeby zaoszczedzić pół minuty, ale
denerwujący jest sam fakt, że nagrywarki nie odpowidają parametrom.
Wprawdzie w recenzjach LG jest wzmianka, że z maksymalnym transferem mozna
nagrywać tylko na wybranych (czyt. droższych) nośnikach ,ale recenzenci
LiteOn nic takiego nie piszą.
Osobiście, jak już wspomniałem, nie zalezy mi tak na prędkości, staram się
nagrywać płyty z prędkością 12-16x.
Niepokojący też fakt, że części płyt nagranych na ww. wspomnianych
nagrywrkach nie moge później odtworzyć.
Może dlatego, że divxy skompresowane są w ten sposób, aby zajmowały cała
powierzchnie standardowej płytki 703 MB i czasem maja o kilka kilobajtów:)
za dużo..i standardowy CDROM nie może ich potem odczytać.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:27 MET DST