Re: Athlon czy Celeron - dla architekta ?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 19 Dec 2002 - 16:40:13 MET


Hi,

"..:: MaGuArD ::.." wrote:
>
> A tak przy okazji mała dygresja, nie dawno spytałem się znajomego dlaczego
> kupił sobie Pasata, skoro za mniejsze pieniądze mógł kupić odpowiednik
> skody. Wiecie co odpowiedział? "Bo to jest vw!".

Fanatyk po prostu. Mnóstwo takich na świecie. Szczególnie
jeśli idzie np. o BMW :)

> Tak samo jest z procesorami, jeśli nie stać Cię na oryginalnego PIV nie
> wmawiaj na boga, że Athlon jest lepszy, bo nie jest.

Oryginalnego P4? A są jakieś nieoryginalne P4 niby?

> Zgoda działa, ale nadal
> to jest tylko AMD i nigdy niczym więcej niz AMD nie będzie.

A dlaczego miałby być? Szukasz jakiejś ideologii w zwykłym
procesorze. Procesor ma tylko poprawnie i wydajnie działać.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:33 MET DST