Autor: GLide (glid_at_NOSPAM.gazeta.pl)
Data: Thu 19 Dec 2002 - 16:47:54 MET
.:: MaGuArD ::.. <maguard_at_op.pl> napisał(a):
> Nie, ostatnio przyznałem, iż możliwe jest złożenie stabilnego AMD, ale
> dodałem iż wtedy koszty nie są wcale tańsze od podobnego Pentium. Co do CAD
> to nie moja opinia, a jedynie stwierdzenie faktów. Gość chciał AMD to go
> dostał, a że ciągle były z nim problemy pod CADem to w końcu znudzony ciągłą
> wymianą podzespołów zdecydował się na Pentium'a. Ten AMD poszedł do drugiego
Tylko, ze Ty sadzisz cala linie produktow na podstawie jednego zestawu - to
nie jest zbyt roztropne.
> klienta do domu, i fakt chodzi stabilnie, da się grać, może i troszkę głośny
> z powodu wentylatorów, ale działa ok, tylko że ten drugi klient nie używa
> AutoCAD'a.i prawdopodobnie nie wie nawet co to jest. :)
> Pozdrawiam
Rownie dobrze moge przytoczyc przyklad w ktorym w jednej pracowni CAD stalo
kilka komputerow opartych o zestaw Plyta MSI + Athlon XP (1.7 lub 1.8) +
Nvidia i nikt na te kompy nie narzekal. Nie byly tez spacjalnie halasliwe a
kosztowaly przy tym na peweno mniej niz analogiczny komp na P4.
To dowodzi, ze mozna zlozyc wiecej niz jeden komputer na Atlonie, ktory w
zastosowaniach CAD sprawuje sie bezbroblemowo zachowujac umiarkowana cene i
stabilnosc pracy.
GLide
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:33 MET DST