Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Wed 18 Dec 2002 - 20:09:06 MET
"ButtHeadek" <lukaszsu_at_poczta.onet.pl> w
news:e35vvuo5b8sfs4ao66d62c17ctlkm5n34h_at_4ax.com napisał(a):
> >Ale co ? :) Bo do zmiany timingów miałem jakiś program,
> >który poszedł do gościa któremu sprzedałem moją TNT,
> >nazwy programu nie pamiętam.
>
> No wlasnie te timingi nie wiem, czym sie sprawdza.
No nie pamiętam już nazwy programu.
Ale wszystkie timingi miałem standardowo na 3,
a ja je zmieniłem na 2 :) To tak jak jest z RAM'em CAS3 lub 2.
> >A do porównania karty graficznej używałem jakiś programów,
> >które miały bazę wydajności innych kart.
> >Możesz użyć np. 3D Marka i porównać wynik z kimś innym.
>
> Sprawdzalem, ale cos sie wywalil przy tescie. Nie wiem czemu.
Użyj nowszych Detonatorów, lub starszego 3D Mark'a np. 99.
> >Nieszkodzi, jakąś by nie miał, to jak chcesz kupić,
> >to możesz chyba zaczekać do np. marca.
> >No chyba że nie możesz :(
>
> No nie moge, bo kurde juz cos mnie strzela, tak ta karta chodzi.:-(
Cóż ... :(
> >To się wyklucza co piszesz, czyli duży/szybki i tani :)))
>
> A co powiesz o Barracudzie 80Gb? 7200obr, cicha, no i kosztuje 470zl.
> To malo w porownaniu do innych dyskow.
Owszem BIV jest cicha, ale WD czy IBM wydajniejszy.
Wybór należy do Ciebie :)
Pozatym BIV ma problem z pracą w RAID'zie, gdybyś tak kiedyś planował.
> >:D Moja wyciąga w najnowszych grach do 1280 ;(
> >A w Return to Castle Wolfenstein to 1600 :)
>
> Kurde. Ja to wiesz, nie jestem taki killer i wiecej niz 800-600 nie
> ustawiam.;-)))
Moja podkręcona TNT chodziła 800x600x32 lub 1024x768x16 :)
> >Wiem coś o tym ... , zasubskrybuj alt.pl.gry.pirackie
>
> Chyba to zrobie. Slyszalem, ze tam tez sa jaja.:-)
Sparawdź sam :)
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:22 MET DST