Autor: dromader (pusto_at_op.pl)
Data: Wed 18 Dec 2002 - 18:16:55 MET
Użytkownik "Mariusz Popiołek" <mariuszpopiolek_at_skrzynka.pl> napisał w
wiadomości news:atpuhp$jo4$1_at_news.tpi.pl...
> IMHO oryginalna karta ATI będzie najlepsza. Matrox to straszna porażka
(poza
> jakością obrazu nic sobą nie prezentuje).
Oczywiście, oczywiście. Bezkonkurencyjny dual head to zapewne pryszcz. A
karty typu MMS stosowane w m.in. medycynie i tzw. kontroli ruchu to również
nic nie warte gadgety. Wsponę tylko, że niektóre karty ati nie poddają się
kalibracji i gubią zmiany w zapisie tablicy LUT. A to wpływa na kolor oj
wpływa jak cholera.
Jak tak czytam tę Twoją opinię to mam nieodparte wrażenie, że nie było Ci
dane pracować na Matroxie tak z kilka lat....
A poza tym a może przede wszystkim, jakość sterowników. Solidne i stabilne.
Wystarczy?
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:21 MET DST