Autor: benek (benek.benek_WYTNIJTO__at_wp.pl)
Data: Tue 17 Dec 2002 - 12:10:00 MET
> Po ilo¶ci w±tków przeciwnych "technologi" CPC muszê stwierdziæ
> _obiektywnie_ ¿e jest to tylko Twoja opinia :-)
powodow moze byc wiele:
- wstyd tych co sie nabrali
- brak czasu na zagladanie na grupy dyskusyjne
- posiadanie normalnego zestawu i nie chwalenie sie nim - w koncu nie ma
czym i nie trzeba przekonywac wszystkich do okola jaki to on jest wydajny i
super-hiper
- ...
a to ciekawy link
http://lark.wsh-kielce.edu.pl/~elkonrado/testcpc.htm
znajdz mi te "turbulizatory" i "dysze venturiego", w sumie mozna sie tego
dopatrzec LOL "turbulizatory" = rysy wewnatrz bloku, "dysze venturiego" =
koslawo przyciete rurki wlotu i wylotu
no ale teraz jest przeciez nowy model bloku z "ukladem kryza-fala" i innymi
wynalazkami rodem z XXII wieku, nie ma co ROTFL z userow i brawo dla pana z
CPC - z takim umiejetnosciami marketingowymi tylko sie marnuje powinien
zostac polskim negocjatorem w Brukseli pewnie wynegocjowlaby 100x lepsze
warunki niz te obecne ;-)
pozdrawiam
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:56 MET DST