Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_freeland.lublin.pl)
Data: Tue 17 Dec 2002 - 09:50:49 MET
In article <atmnj8$mvo$1_at_news.gazeta.pl>, Aleksander Suszek wrote:
> Czy argument: "monitor ciekłokrystaliczny jest bezpieczniejszy dla oczu"
> jest prawdziwy?
Prawdziwe jest zdanie: "dobry monitor ciekłokrystaliczny jest
bezpieczniejszy dla oczu niż kiepski monitor kineskopowy".
Poszukaj w archiwum grupy, było o tym wiele razy. Przede wszystkim zwróć
uwagę, żeby monitor nie był za jasny (tzn. bez możliwości przyciemnienia do
jakiegoś ludzkiego poziomu), żeby miał równe podświetlenie na całej
powierzchni i duży kąt widzenia w pionie.
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:54 MET DST