Autor: maf_at_ist (maf_at_ists[tnij)
Data: Sun 15 Dec 2002 - 00:19:50 MET
On Thu, 12 Dec 2002 15:43:30 +0100, "Maciej \"yaq\"" <tp.sa_at_wp.pl>
wrote:
>> No tak, ale sa one wbudowane w kosc, wiec czy moga miec mniej niz 400
>> i dlaczego (ew. jakie sa tego konsekwencje)?
>
>moga, konsekwencje... w wyzszych trybach obraz moze byc minimalnie mniej
>wyrazny ale roznic przy tej klasie kart nie zauwazysz (tak mi sie wydaje:) )
Ale jak to jest mozliwe, skoro RAMDAC jest wbudowany w Radeonie 9000
w kosc? A taktowanie mam standardowe, tzn. 275/275 MHz. Czyli
logicznie rzecz biorac czestotliwosc pracy ramdaca powinna byc
standardowa, a nie 350 MHz. Czy moze sie myle?
maf
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:14 MET DST