Autor: Peterphk (peterphk_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 14 Dec 2002 - 23:27:38 MET
> Miałem kiedyś ZXa, wsadziłem Celerona600. Bios wyświetlał, że mam niby
> Celerona 333, ale komp chodził jak Cel600. Po upgradzie Biosu wyświetlał
już
> normalnie. Dorobiłem do tego taką interpretację: przed upgradem miałem
> najprawdopodobniej mnożnik w zakresie 4-7.5 (czyli 266-500). Cel600 chodzi
> na mnożniku 9, więc jak łatwo się domyślić, mnożnik się przekręcił na 5
> (czyli 333). Nie wiem czy to tak naprawdę była kwestia mnożnika czy tylko
> bios wyświetlał bzdury (producent podawał, że nowy bios naprawia "display
> error" na Pentium III 800, czyli z mnożnikiem 8). Całkiem możliwe, że
> mnożnik to bajer, ale najlepiej by było sprawdzić to empirycznie (chociaż
> wydaje mi się, że nie będzie to w praktyce łatwe, biorąc pod uwagę, że
> nowszy procesor może nie działać w jakiejś płycie nie tylko z powodu
> mnożnika)
sprawa wyglada tak ... jezeli plyta ma fizyczne mozliwosci do wspolpracy z
nowszym procesorem (napiecia i mnoznik) to na pewno pojdzie (ale tylko z
tego powodu, ze producent przewidzial taka sytuacje) ... jezeli plyta nie ma
fizycznych mozliwosci to mimo najszczerszych checi taki sprzet nie bedzie
chodzil ... jest cos takiego jak ukryte ustawienia i czasami producent
umozliwia prace nowszych procesorow nie informujac o tym uzytkownika bo
poprostu nie daje gwarancji ze wszystko bedzie pracowalo stabilnie ... stad
np. chodzil u ciebie celeron 600 ...
swoja droga to nie to samo co wpakowanie do plyty ktora ma mnoznik 5
celerona ktory potrzebuje 11 (przeciez nie wszystkie stare plyty glowne
dobily do takiego mnoznika nawet z ostatnim biosem ...)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:14 MET DST