Autor: Mariusz Popiołek (mariuszpopiolek_at_skrzynka.pl)
Data: Thu 12 Dec 2002 - 16:34:50 MET
Użytkownik "Marek Szerszyński" <marek_at_poczta.pl> napisał w wiadomości
news:ata7or$hgi$2_at_news.tpi.pl...
> Może powiem tak: zwolennicy AMD często mawiają "nie chodzi o megaherce"
> i oczywiście mają rację. Zapomnijmy zatem o megahercach, kupmy P4 1.8 GHz,
> przekaktujmy go do 2.4GHz i będzie naprawdę niezła maszynka za rozsądne
> pieniądze. I schowajmy w buty argument, że przy takiej częstotliwości to
> Athlon
> chodziłby pięć razy szybciej - wszak "nie chodzi o megaherce".
Nie jestem żadnym zwolennikiem AMD (które zresztą mam od 3 miesięcy,
wcześniej Celerony), jestem zwolennikiem tanich komputerów, a tak się jakoś
składa, że jeśli ktoś chce tani komputer to AMD jest najlepszy. Pomysł z
podkręcaniem jest nawet niegłupi, ale mimo wszystko P4 1.8 jest i tak dosyć
drogi (ja za proca nie dałbym więcej niż 500 złotych). Poza tym nie każdy
jest w stanie to zrobić (a jeśli ktoś się pyta na grupie jaki procesor
wybrać to wydaje mi się, że nie jest), no i nie jestem do końca pewien czy
każdy egzemplarz będzie się dobrze kręcić (chyba raczej nie, można zawsze
trafić na oporny egzemplarz, chociaż akurat w tym przypadku szansa jest
chyba niewielka, wtedy nici z takiej zabawy)
-- Pozdrawiam Mariusz Popiołek mariusz_at_popiolek.neostrada.pl.NOSPAM
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:06:27 MET DST