Autor: Dariusz Socha (dareksocha_at_op.pl)
Data: Wed 11 Dec 2002 - 18:41:15 MET
> Pfff :)
> To jest przyzwoity monitor 17" na rynek masowy :)
rynek masowy ? hehe - no niestety, wszystko co mozna kupic w "zwyklym"
komputerowym to rynek masowy, jezeli daje za monitor 14 baniek to mysle ze
to nie jest rynek masowy tym bardziej jezeli porwnywalem obraz z sonym g220
i samsungiem if jakims tam, na lg obraz byl ostry i soczysty - masowy rynek
monitorow to rynek 600-900zł
> Nie mozna tak uogolniac. Obraz markowego GF np Asus'a bedzie tak samo
> dobry jak Radeon. Problem w tym, ze bardzo latwo zrobic GF z kiepska
> jakoscia obrazu a znowu trudno zrobic Radeona z kiepska jakoscia obrazu.
> Ot taka ciekawostka :)
hę ? niewiem dlaczego tak silnie bronisz geforca - prawdopodobnie masz go po
maska. Sam Asus nic nie da jezeli chipset jest gowniany :-))) a mx z
pewnoscia taki jest.
> Zalezy od rozdzielczosci 1600x1200 obraz na Matroxie zyleta, ATi no
> comments...
nie wspomne o mx... pffff
> > wydajnosci analizowalem z chipa, benchmarka i tomshardware -
> > porownojac wyszlo ze jednak jest prawidlowosc (wszyskie sie ze soba
> > zgadzaja).
No to tym mnie rozbroiles, dlaczego tak myslisz ? Z wielu zrodel slyszalem
ze przekupione itp. Ale ja sam mialem karte i sprawdzalem z tym co pisza w
tych serwisach - jak narazie wszystko mi sie zgadza.
> NIe ma sensu kupowania R900 pro gdy mozna jeszcze kupic w takiej samej
> cenie R8500/8500LE. Z tego co wiem R9000 Gigabyte nie zachwyca ani
> jakoscia obrazu ani wydajnoscia wiec nie wiem czy ten PRO jest tak dobry
> jak piszesz. Zreszat bez przetestowania wiekszej ilosci i poronania go z
> innymi w tej samej klasie cenowej to malo wiarygodne.
r8500 firmowe prawie wogle nie mozna kupic (gigabyte juz nie ma), pozatym
firmowe 8500 jest drozsze niz firmowe 9000pro
Fakt, 9000pro nie jest szybszy ale ma lepsza jakosc obrazu - mowisz ze : "Z
tego co wiem R9000 Gigabyte nie zachwyca ani
jakoscia obrazu ani wydajnoscia wiec nie wiem czy ten PRO jest tak dobry"
zgadzam sie z tym w 100% (rozmawialem z testerem z benchmarka) R9000
gigabyte to totalna porazka, ale juz R9000pro (mimo pozorom) to zupelnie
inna karta. Wlasnie przymierzam sie do kupna gigabyte 9000pro. Napewno nigdy
w zyicu nie kupie kart dla mas nVidii, te geforcy i te inne.
Niewiem jak ty ale ja kupujac karte nie patrze tylko na wydajnosc, ale
rowniez na jakosc obrazu, wiatrak (lozyskowany czy slizogwy, sposob
zamocowania, wielkosc skrzydelek), patrze na plytke - a jak patrze na te
wszystkie wiatraki na nonejmach geforce to flaki mi sie przewracaja :-)))
Dariusz Socha
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:06:02 MET DST