Re[2]: GF 4 MX-440se

Autor: Coroner (coroner_at_microtech.pl)
Data: Tue 10 Dec 2002 - 09:28:51 MET

• Następna wiadomość: slash_at_nospame-con.pl: "sporadycznie zawieszajacy sie komputer"
• Poprzednia wiadomość: kn: "Re: trojany....pomozcie !!!!!"
• W odpowiedzi na: Cleriic: "Re: GF 4 MX-440se"
• Następna w wątku: Cleriic: "Re: Re[2]: GF 4 MX-440se"
• Odpowiedz: Cleriic: "Re: Re[2]: GF 4 MX-440se"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witaj Cleriic,

W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2002 (21:20:29) można przeczytać:

C> Pewnego dnia news:0fd3.000002f3.3df47823_at_newsgate.onet.pl,
C> Użytkownik <sliver22_at_poczta.onet.pl> napisał:
>>> Ja mam na niej 6900 3dmarkow . Tylko ze ja troche podkrecilem :)
>>>
>>
>> Masz wersje se?? Ja slyszalem, ze to jest wersja 64 bitowa i wiecej niz 3800
>> 3dmarków na niej sie nie uzyska.

C> Patrząc po chipie... wygląda jak ten w MX420 i ma takie samo oznaczenie!
C> Powinni go nazwać 420-SE :)
C> taktowanie 440-se: core: 250MHz, memory: 333MHz

C> A np. MX440 Ultra DDR: core: 290MHz, memory: 440MHz

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforce_mx440/geforce_mx440SE-1.html
Radze przeczytac

-- 
Pozdrowienia,
 Coroner                            mailto:coroner_at_microtech.pl
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: slash_at_nospame-con.pl: "sporadycznie zawieszajacy sie komputer"
• Poprzednia wiadomość: kn: "Re: trojany....pomozcie !!!!!"
• W odpowiedzi na: Cleriic: "Re: GF 4 MX-440se"
• Następna w wątku: Cleriic: "Re: Re[2]: GF 4 MX-440se"
• Odpowiedz: Cleriic: "Re: Re[2]: GF 4 MX-440se"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:04:59 MET DST