Re: Ati 9500 czy 8500? Co jest szybsze?

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Thu 05 Dec 2002 - 18:48:01 MET

• Następna wiadomość: kozay: "Skrot do pulpitu"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Savage 1 i odtwarzanie filmów"
• W odpowiedzi na: AnUbIs: "Re: Ati 9500 czy 8500? Co jest szybsze?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"AnUbIs" <amulet_at_interia.pl> OdpowiedŸ na news:asnrgt$37v$1_at_news.tpi.pl:

>> roznice 9500 do 8500: silnik graficzny Vertex i Pixel Shader,
>> technologia 0.15 mikrona (0.18 8500) jeden mniej TMU w potoku, obsługa
>> DirectX 9.0,
> AGP
>> 8X, podwojny RAMDAC
>>
>> MaPia
>
> Radek 8500 nie ma odpowiednika Vertex i Pixel Shader tak jak to ma
> miejsce w GF3 ??

Ma, w ale w wersjach zgodnych z DX8.1
GF3 i GF4 to DX8.0

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_adramel.neostrada.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: kozay: "Skrot do pulpitu"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Savage 1 i odtwarzanie filmów"
• W odpowiedzi na: AnUbIs: "Re: Ati 9500 czy 8500? Co jest szybsze?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:04:05 MET DST