Autor: D.K. (amidar_at_wp.pl)
Data: Wed 04 Dec 2002 - 14:24:35 MET
Cze !!!
> 1. Plytki nagrywamy na niezadrukowanej stronie. :-)
A jezeli obie strony sa niezadrukowane ? Takie plyty tez juz kiedys
widzialem :)
> 2. Nagrywarki maja takie cos jak BurnProof itp. wiec chyba tylko calkowity
> zwis sprzetu jest w stanie spowodowac "utrate" plytki, bo w wiekszosci
> przypadkow nagrywaja sie ok.
A jednak niekoniecznie. Sprobuj uszkodzic nosnikto i burnprof sie wywali.
Ale nie o to mi chodzi
> Mam lite-on'a i do tej pory nie zjaral mi zadnej plytki (ponad pol roku).
LG
> tez nie sa najgorsze (kiepskie sa chyba BTC i BenQ), ale jesli ktos nie
umie
> nagrywac... to co mu za roznica na jakiej nagrywarce bedzie walil plyty?
Nagrywarek uzywam od okolo 5 lat i po raz pierwszy zdarzylo mi sie zeby
lecialy plyty w takim tepie. Zarowno LiteOn jak i Teac (oba modele x40)
> Jaki kolega ma sprzet?
Athlon 1.4GB plyta Abit KT7a-Raid, Dysk Barracuda 60GB + Seagate U5 20GB.
Problem ktory wystapil nie jest zwiazany w zaden sposob z moim sprzetem. U
kompla bylo to samo. Przy czym mialem jeszcze jedna nagrywarke Teac-a x40.
kupil ja nieco wczesniej w zupelnie innym sklepie i ma to samo.
Owszem Teac-ki byly dobre do modelu 540E, ktory po prostu jest do D..y.
Wczesniej mialem 2 inne teac-ki (4x4x32, 12x10x32) i bylo ok. Na 100 plyt
zdarzalo im sie uszkodzic 1-3 sztuk. Mialem LG x24 z ktorego bylem
zadowolony a potem postanowilem kupic cos szybszego i zaczely sie problemy.
Wpierw z LiteOn-em x40 a pozniej z teac-kiem x40. Jezeli chodzi o
oprogramowanie to stale korzystam z CloneCd, Nero i DiscJuggler.
I jeszcze jedno. o obejrzeniu jednej sztuki trudno wyrobic sobie zdanie o
calej partii. Ale nie tylko ja klne na LiteOn-y. Gdzies wuidzialem testy
nowych Teac-ow x48 x52 i goscie strasznie je sklneli. Z tego wniosek prosty.
Nawet najlepszy producent moze cos spi.....c.
W tej chwili jestem na etapie kupowania nagrywarki asus-a. Zobaczymy co on
pokaze.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:51 MET DST