Autor: MS (spectrometr_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 04 Dec 2002 - 07:40:31 MET
Użytkownik "Doman" <DomansMail[NoSpam]@Gazeta.Onet.Pl> napisał w wiadomości
news:asjba1$df4$1_at_news.polbox.pl...
> Hej ! (Lekko ntg ale moze zaciekawi)
> Mialem jakis czas temu zainstalownego Windowsa Xp Prof i Windowsa 98SE(2
> dyski). Xp nie wieszal sie, gierki chodzily ladnie, wszystko bylo piekne
:)
> Jechalem tak z 4 miechy i nie bylo problemow, poki nie wpadlem na pomysl
by
> porownac wydajnosc tych systemow 3DMarkiem2001SE(330). Oto moj komp,
> 1600+,256DDR,Gf3Ti500. Wszytko z najnowszymi sterami bylo, a grafe to na
> dwoch testowalem na 38.xx(nie pamietam drugiego czlonu ale te oststnie z
> serii 38) i na 40.71(jescze nie WHQL). Na tych 38.xx w Xp mialem jakies
7300
> 3DMarkow a pod 98SE 7800 3DMarkow. Na 40.71 pod Xp bylo jakies 7800 a pod
> 98SE 8300. Wszytko tez potwierdzalo sie w grach pod Xp bylo jakies 3-5
> klatek mniej.Roznica wiec wynosi 500 markow, niby nie tak duzo ale zem sie
> wzia i wkurzyl i usuna Xp...
> Od tej pory na 98SE jade(mam mieszane uczucia szybszy ale brzydszy, no i
> errory czasem wystawia). Czemu kuzwa tan wyrabisty Xp wcinal mi te 500
> markow ?!?
>
> Pozdro, Doman.
>
>
Pod win2000 jest to samo. Widno ich stabilność wypływa z mniejszej
wydajności. Nie ma tak że coś bierze się z niczego.
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:47 MET DST