Autor: Arkadiusz Soroka (ipitaa_at_uni.torun.pl)
Data: Mon 30 Dec 2002 - 11:13:09 MET
On Sun, 29 Dec 2002, Peterphk wrote:
> > zastanawiam sie, czy taki dodatkowy kontroler moze byc tzw. byle jaki,
> > czyli np. jakas karta z czasow 486; jak ona bedzie dzialac, to trzeba
> > jej bedzie dac osobny port; np. com2; zas z plyty zostawic com1 i com3
> > a to oznacza, ze com1/3 beda dzialaly na jednym przerwaniu, a to moze
> > sie nie dac pogodzic;
>
COM 1 i 3 dzialaja na 1 przerwaniu - to normalne. Tyle, ze ja ustawilbym 1
i 2 na plycie, a 3 na karcie, jesli oczywiscie da sie karte wlasciwie
zezworkowac.
> lepsze plyty glowne mialy mozliwosc ustawienia COM'a na dowolnym
> przerwaniu i adresien we/wy ...
Lub zdefiniowac dodatkowe COM-y na karcie jako COM1 i COM2 (niektore
stare karty nie maja zworek do ustalania przerwan) a na plycie dac AUTO -
sama ustawi swoje jako COM3 i COM4. Na jednym z kompow (486) mam 5 COM-ow
i 2 LPT - wszystko hula pieknie.
Pozdrawianko!
A.S.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:11:28 MET DST