Re: NTSF bardziej miejsco oszczedny, FAT32 miejsco pochlaniajacy ;)

Autor: Konlin (konlin_at_go2.pl)
Data: Sat 28 Dec 2002 - 12:09:44 MET

• Następna wiadomość: e-gen: "Re: Duron 700 - napięcie"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: nForce2 contra KT400 i extremal o/c co wybrac, gdzie kupic .... prosze o rade!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hello P|eszczoH,

NTFS moze byc o wiele bardziej miejsco pochlaniajacy od FAT32. Zalezy
jaki sie wybierze rozmiar klastra.
Pzdr

-- 
Best regards,
 Konlin                            napisz: konlin_at_post.pl
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: e-gen: "Re: Duron 700 - napięcie"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: nForce2 contra KT400 i extremal o/c co wybrac, gdzie kupic .... prosze o rade!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:10:28 MET DST