Autor: Norbert (norbert_grom_at_wp.pl)
Data: Fri 27 Dec 2002 - 18:23:40 MET
To ja juz nie wiem co ludzie maja tyle problemow.
Ja mam 2 kieszenie. W jednej dysk z danymi ktory czasem nosze
a w drugiej systemowy dysk.
W zadnej kieszeni nie ma wentylatorka ( za to jej budowa jest przewiewna z
kazdej strony bo konstruktor porobil duzo otworkow do przeplywu powietrza).
Jeden dysk to Samsung jakis 20GB 5400. Ten ma temperature taka sama jak
wnetrze obudowy..39stopni.
Drugi dysk to IBM DTLA 45GB 7200 i ten ma temperaturke 43 stopnie.
Pracuje na nim w takim stanie juz prawie dwa lata i nigdy nic mi sie nie
wywalilo. Jedno co robie to czesto defragmentuje twardziela i nie dopuszczam
do tego by smiecie jakies na dysku byly.
Dlatego tez mnie zastanawia to co piszecie o temperaturach i koniecznosci
kieszeni z wiatrakami.
Za jakis czas bede skladal nowa maszynke ale czekam na GF FX ktory w stanach
ma sie pojawic juz lada dzien podobno i skozystam z "bogatej cioci" :-)))
Do tego planuje tez P4 3,06GHz. W ogole , maszynlka ktora bede skladal ma
byc naj pod kazdym wzgledem i nie pytajcie dlaczego , skoro tak skladam to
musi byc sensowny powod ( i nie jest to powod w stylu musze miec najnowsze i
najdrozsze )
I teraz skoro tak czytam o tych temperaturach to podejrzewam ze skoro
docelowo w nowym kompie ma pracowac przynajmniej 4 dyski twarde ( pewnie
bede musial kontroler osobny kupic.) czyli te dwa ktoree mam aktualnie + 2x
120GB 7200 to juz jest powod do tego by kieszenie wentylowane kupic bo caly
komp bedzie pewnie sporo ciepla wydzielal ktore trzeba bedzie czyms ostudzic
konkretnym. Moze troche pomoze to ze obudowa ma byc tower z duza liczba
kieszeni 5,25. Moze obieg powietrza bedzie przez to leprzy z racji wiekszej
przestrzeni.
Jednak ja lubie komputer cichy a nie taki ktory daje odglos startujacego
F16.
Jakie wiec kieszenie z wentylacja wlasna polecacie aby byly dobrej klasy i
dodatkowo ciche.
beda musialy byc zamontowane 4 takie jedna pod druga jesli to ma znaczenie.
-- Norbert norbert_grom_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:56 MET DST