Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Thu 26 Dec 2002 - 03:37:14 MET
On Wed, 25 Dec 2002 14:32:45 +0100, "Seki" <seki_at_amigo.pop.pl> wrote:
[ciach "madrosci"]
>przypadku nagrywania plytek Audio powinno sie nagrywac na jak najmneijszej
>predksoci bo niektore sprzety grajace maja napedy bardzo wolne. Podczas gdy
ROFL^n
Czy Ty kiedykolwiek widziales stacjonarny CDplayer czytajacy plytke
szybciej niz x1??????
[ciach dalsze "madrosci"]
A ja dalej bede stal przy tym, ze warto doplacic do takiego np. Teaca
:-)
Tak sie sklada, ze aktualnie mam napedy RW z dwoch polek cenowych -
leciwy juz Teac (nagrywa x4) i nowe Mitsum x24.
Powiedziec moge tylko tyle, ze Mitsumi lepsze jest tylko w jedym:
szybkosci nagrywania.
Sasiad ma dla odmiany RW LG x16 dlugo nie mogl sie nadziwic gdy
przynosl do mnie dosc zuzyta plytke, z ktorej odczytem jego naped rady
dac sobie nie mogl. Wrzucilismy ja wiec na tacke mojego Teaca i dosc
szybko wykonalismy kopie. (a chcial sie ze mnie smiac gdy
zaproponowalem mu to rozwiazanie :-)
Nie wnikam w to jak, ktory naped radzi sobie z zabezpieczeniami bo nie
jest mi to potrzebne.
Pozdrawiam
Swiatecznie
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:34 MET DST