Re: Jaka nagrywarka ?

Autor: D.K. (amidar_at_wp.pl)
Data: Tue 03 Dec 2002 - 13:04:07 MET


> > niestety odpadaja Teac-ki pozyzej x40 (na moim sprzecie 25-30% plyt
idzie
> w
> > diably).
>
>
> To zes bzdure napisal, ze az przykro patrzec!!! :-)
> Wniosek z tego co napisales jede: albo nie umiesz nagrywac, albo mas
uwalona
> partie plytek...
> Chyba ze nagrywasz na sprzecie ponizej 266MHz (bo na slabszym ja osobiscie
> nie palilem, wiec nie wiem czy bedzie OK)... Z burnProofem niepowinienes
> zwalac plytek, a tym bardziej na TEACu czy LiteOn-ie nawet...

Mam Athlon 1.4GHz. Chyba powinien starczyc ?
A co do tych nagrywarek to i owszem burnprof dziala. Ale nie chodzi tu o
oproznianie bufora (bo to ma zabezpieczac wlasnie przed tym), a o to ze
25-30% plyt jest uwalonych po nagraniu. Najprostszym testem jest skopiowanie
zawartosci plyty po nagraniu na dysk. I tutaj okazuje sie ze 1 lub kilka
plikow jest nie do skopiowania. Wniosek jest jeden, cos poszlo nie tak
podczas nagrywania. Z poczatku myslalem, ze cos moze zlego dzieje sie z
pamiecia, ale nie. U kumpla na innym sprzecie po podpieciu nagrywarki jest
to samo. Inny qmpel kupil ta sama nagrywarke i ma te same problemy (tzn.
kupa plyt idzie na smietnik).
Idac dalej tym tropem mozna stwierdzic ze zarowno LiteOn jak i Teac dali
D..y. Testowalem to na roznych plytach z roznymi predkosciami i o ile
LiteOno-wi sie poprawia przy obnizeniu predkosci do poziomu x24 to Teac ma
to gleboko w "powazaniu". Tak po prawdzie to model 40x12x48 jest chyba
najgorszym ich modelem w historii. Chociaz widzialem juz fucki na nowsze ich
modele. Z ciakawostek: pozyczylem od qmpla nagrywarke LG 32x12x40 przewalona
na 40x12x40 i odsetek uwalonych plyt jest znikomy (rzedu 2-3%). Co do plyt
to sprawdzilem plyty od kilku roznych producentow: Platinum, Akos,
MediaStore, itp., a nawet pokusilem sie o test na Verbatimach i dalej to
samo. Tak wiec nie mozna problemow zwalac na jakosc plyt.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:40 MET DST