Autor: Krzysiek (duero_at_alpha.net.pl)
Data: Mon 02 Dec 2002 - 12:29:23 MET
Użytkownik "GM" <universum_at_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:asfcpr$i2t$1_at_news.tpi.pl...
> > Przymierzam się do małego upgradu komputera z Celerona 300A na jeden z
> > wymienionych w temacie. Moje pytanie jest takie: który z tych procesorów
> > wybrać? Ma dobrze działać Windows XP, a na nim: obróbka grafiki, prace
> > biurowe, przeglądanie internetu, oglądanie filmów DIVX. Czy wystarczy
> > Celeron czy też przy Pentium III będzie dużo szybciej? Z tego co widzę
> > jedyna różnica jest na magistrali FSB: Celek 100 MHz, a Pentium III 133
> MHz.
>
> zakladam ze wymieniasz plyte z procesorem ?
> Ja sie przesiadlem rok temu z celka 300A na celka 1300T roznica miedzy
> pelnym PIII 1200 bedzie w wiekszosci znikoma bo te celki byly najbardziej
> udane z calej serii
>
> 1300T kupisz dzisiaj za 200zl a PIII znacznie drozej.
Tak, wymieniam płytę z prockiem. Zastanawiam się nad różnicą prędkości
magistrali: celek 100 a P III 133 MHz. Jednak, jeśli mówisz, że różnica
będzie znikoma, to czy za różnicę w cenie tych dwóch procków nie lepiej
kupić jakąś współczesną kartę graficzną (teraz mam Rive TNT)?
Krótko mówiąc co wybrać:
1. Celek 1300T + np. GForce4 420MX
2. PIII 1200 i pozostawić obecną kartę (Riva TNT)
Która z tych dwóch opcji będzie wydajniejsza? (Zastosowania opisłem wyżej)
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:32 MET DST