Re: Celeron czemu nie?

Autor: arlekino (arlekino_at_australia.edu)
Data: Sun 24 Nov 2002 - 12:53:31 MET


dadarek1_at_poczta.onet.pl wrote:
>>>Do tego co podales wystarczy duron 1200.
>>
>>Ojojojjj....
>>A ja mysle ze jesli juz sie mamy faktow trzymac i chodzi o internet , biuro
>>i czasem fim to wystarczy polowe tego.
>>A podstawowe pytanie powinno brzmiec :
>>- Ile kasy chcesz na kompa przeznaczyc.
>>Chce sie zmiescic w granicach 2500-3000zl.{ bez monitora}.A dlatego
>
> pomyslalem akurat o Celeronie 2,0 bo bedzie go mozna w razie potrzeby wymienic
> np. na Pentium 4, bez koniecznosci wymiany plyty glownej itp.Przynajmniej w
> najblizszej przyszlosci))))))))Pozdrawiam.A gdybym jednak zamiast Celerona
> zdecydowal sie na Athlona, jakie coolery mozecie polecic, by bylo i "zimno"
> i "cicho"?Pozdrawiam.
>

raczej bledne myslenie
niestety plyta staje sie takim samym zmienikiem jak procesor
stalymi elementami pozostaja dyski i monitory tylko jak dlugo jeszcze ?
tak wiec plyte kupuj w sumie jak najtansza i w zasadzie do procesora
ewentualnie rozmyslnie kupuj do niej najtanszy procesor liczac ze
zmienisz go tylko raz po roku na szybszy ale chyba skonczy sie znowu
najtansza plyta z nowym procesorem
wazniejsze sa pamieci pamieci im wiecej tym lepiej dysk im wiecej tym
lepiej i jak najszybszy przyczym po pierwsze szybkosc tak ze wychodzi ze
bedzie to 60 caviara typu jb z 8M lub maxtor tez wtych pojemnosciach
siec interfejs 1394 i USB najnowszej generacji oczywiscie na plycie
gdyby byl jeszcze raid i dwa dyski to calkiem wspaniala konfiguracja
jesli bez gier to karta graficzna ma mniejsze znaczenie tez jakas najtansza



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:17 MET DST