Autor: Dron (andrey_at_sovtransavto.com.pl)
Data: Mon 18 Nov 2002 - 12:29:20 MET
Użytkownik "GolDek" <wkroliko_at_inetia.pl> napisał w wiadomości
news:ar6o4m$mla$1_at_news.lublin.pl...
>
> Nie, to jest tak że im wyższa częstotliwość FSB tym lepiej, bo przy FSB
> 100 MHz procesor jest w stanie przerobić maksymalnie następującą ilość
> danych: 8 bajtów (to jest szerokość szyny - 64 bity) * 100 milionów/s
> (100 MHz)* 2 (podwójna przepływność)=1600 MB/s a przy magistrali 133
> wygląda to następująco: 8 bajtów * 133 milionów/s * 2 = 2133 MB/s.
> Rożnica w taktowaniu pamięci miedzy 100 a 133 MHz to 33%, a różnica w
> wydajności systemu miedzy [FSB=100MHz pamięć=100MHz] i [FSB=100MHZ
> pamięć=133] wynosi 1-3%. Asynchroniczność wnosi dodatkowe opóźnienia.
Czy to znaczy, że system będzie w pełni wykorzystany i działał
synchronicznie, jeżeli:
Płyta kt333 + proc taktowany 166 Mhz (np. XP 2700+) + DDR333?
A jeżeli płyta kt400 to proc ma być (optymalnie) taktowany 200 Mhz (wśród
AMD chyba jeszcze takich nie ma) + DDR400?
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:56:07 MET DST