Re: 256 czy 512 oto jest pytanie

Autor: Adam Szendzielorz (adam_at_NOSPAM.konta.pl)
Data: Sun 17 Nov 2002 - 14:02:17 MET

• Następna wiadomość: win386_at_poczta.onet.pl: "Re: KŁOPOTLIWY TUNER TV [ P I L N E ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ] > :-("
• Poprzednia wiadomość: Desperado: "Re: czy mi padla karta graficzna ?"
• W odpowiedzi na: Konrad Kucharczyk: "Re: 256 czy 512 oto jest pytanie"
• Następna w wątku: Kornel: "Re[2]: 256 czy 512 oto jest pytanie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witam,

> należy odróżnić postęp technologiczny od chęci kupowania wszystkiego, co
> naj...

Wszystko co naj kosztuje z 3 x tyle co powinno kosztowac, stad bieze sie
kasa na rozwoj i postep technologiczny u danego producenta.
O tym nie myslales :)

--
 Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
 Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
 Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

• Następna wiadomość: win386_at_poczta.onet.pl: "Re: KŁOPOTLIWY TUNER TV [ P I L N E ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ] > :-("
• Poprzednia wiadomość: Desperado: "Re: czy mi padla karta graficzna ?"
• W odpowiedzi na: Konrad Kucharczyk: "Re: 256 czy 512 oto jest pytanie"
• Następna w wątku: Kornel: "Re[2]: 256 czy 512 oto jest pytanie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:55:42 MET DST