Autor: Sebol (lobo_at_space.pl)
Data: Sat 16 Nov 2002 - 16:05:08 MET
Użytkownik "Konrad Kucharczyk" <konradq_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:3DD63B9F.5050305_at_o2.pl...
> Użytkownik Sebol napisał:
> > wodotryski zabieraja b. malo pamieci. Cieniowanie, przezroczystosc,
> > wygladzanie to typowe efekty zzrerajace CPU.
>
> nie do końca się z tym zgadzam...
a jakis argument? :>
> należy odróżnić postęp technologiczny od chęci kupowania wszystkiego, co
> naj...
Nie wiem o co ci chodzi? czy kupno dodatkowego 128mb ram jest taka
rozrzutnoscia?. Przyznam ze nie rozumiem ludzi ktorzy kupuja np. r9700 za
_kuupe_ kasy wiedzac o tym ze za rok bedzie ona do kupienia za 50% mniej i
dopiero wtedy beda gry wykorzystujace chocby w polowie jej mozliwosci.
Jednak wydatek 200 zl za pamiec ktora sie zawsze wykorzysta to chyba trafna
inwestycja.
> nie pamiętam, gdzie o tym czytałem :(
tak myslalem ;)
-- lobo_at_space.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:54:57 MET DST