Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE

Autor: Castrol (castrol_at_op.wywalto.pl)
Data: Tue 12 Nov 2002 - 11:58:32 MET

• Następna wiadomość: Paweł Paroń: "Re: zasilacz bez wiatraka - porażka"
• Poprzednia wiadomość: Sniper: "Re: Komputer do grafiki - kilka pytan"
• W odpowiedzi na: raku: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Następna w wątku: Luka: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Odpowiedz: Luka: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "raku" <raku.newsNO-SPAM_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.asv946.vo.raku.newsNO-SPAM_at_sdi.tpnet.pl...

> wynik 1500 punktów i mniej świadczy o tym, że jest to raczej GF2 MX200
> MX400 powinien osoągać coś koło 2700-2800 punktów

Ja na karcie GF2 MX 200, procku duronie 1 gh z 512 ramu mam wynik w
okolicach 2500

• Następna wiadomość: Paweł Paroń: "Re: zasilacz bez wiatraka - porażka"
• Poprzednia wiadomość: Sniper: "Re: Komputer do grafiki - kilka pytan"
• W odpowiedzi na: raku: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Następna w wątku: Luka: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Odpowiedz: Luka: "Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:45 MET DST