Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE

Autor: ZenoN (maciej_at_kris.mpnet.pl)
Data: Mon 11 Nov 2002 - 15:30:53 MET


Użytkownik "MarKoz_PL" <jriper_at_o2.pl> napisał
>
> :: Ide o zaklad ze to MX400 M64 - ten typ tak ma.
>
> nie ma czegos takiego jak mx400 m64!!! no chyba ze to jakis chwyt
> marketingowy!
>
> m64 to mx200
>
Oficjalnie nie ma mx 400 m64 , ale moge Ci zagwarantowac ze w sprzedazy sa
dwie wersje karty z tym chipem jedna ma 64bitowy ram a druga 128bitowy i
wcalenie jest to zadna nowosc, takie kary pojawily sie w sprzedazy juz rok
albo poltora roku temu.

PS. Kiedy w dostawie przyjechaly do mnie pierwsze sztuki (a bylot to wlasnie
rok alno dalej temu) MX 400 M64, wszyskie zareklamowalem ze wzgledu na slaba
wydajnosc hie hie i o dziwo dystrybotor uznal mi gwarancje dostalem nowe ze
128bit (he - sami nie wiedzieli co sprzedaja) , ale potem sie okazalo ze one
juz tak maja i tak beda mialy, wiec sorki, ale niestety istnieja takie g****
jak GF2 MX 400 M64 albo jak kto woli GF2 MX 400 64-bit

--
***************************
Pozdr
ZenoN
***************************


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:37 MET DST