Autor: plitkin (plitkin_at_interia.pl)
Data: Mon 11 Nov 2002 - 00:27:43 MET
> Rozwazam kupno California Access 8500 i Actina Tytan 4
W notebookach sie bardziej liczy dobra jakosci niz w PC.
Zdecydowanie odradzam zakup wyrobow powyzszych firm.
Polecam IBM, pozniej Toshibe, HP, Compaq. Pozniej Fujitsu. Puzniej CA,
Actina. Pozniej - inny szmelc.
Sony i Panasonic sa w miare dobre, ale bardzo drogie: sa to raczej
multimedialne zabawki.
Do stabilnej i dlugiej pracy zdecydowanie namawiam cie na IBM.
Mialem sporo kontaktu z notebiookami. Stalem przed wyborem: nowy CA, Fujitsu
i td, czy uzywany IBM. Wybralem 2 rozwiazanie i jestem szczesliwy.
Pracowalem sporo na Toshibach - sa OK, ale troche wiecej problemow mi
sprawialy niz IBM.
Zaufaj mi, ze warto zrezygnowac z szybkiego proca na korzysc dobrej marki...
Musisz pomyslec do czego ma sluzyc ten komp: jezeli prace biurowe, filmy DVD
i DIVx - zdecydowanie wez slabszy proc (jezeli masz bariere finansowa), lecz
postaw na IBM. Jezeli do grania - tu juz nic ci nie doradze, bo wg mnie
notebook do tego celu sie nie nadaje...
Ja mam IBMa na CEL600 i zupelnie mi to wystarcza... Natomiast nie widzialem
tak stabilnego PC (ani tez notebooka innej firmy) z Win98 na pokladzie...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:33 MET DST