Autor: codec (cotec_at_plusnet.pl)
Data: Wed 27 Nov 2002 - 22:17:29 MET
droższe kartridże to chyba mit :)
jedne i drugie są mniejwiecej w tej samej cenie, ale polecam HP
dlaczego? bo mam Lexmarka i mnie krew zalewa, najpierw cyrki pod XP, a teraz
się skubana wiesza i nie chce drukować (mam ją zaledwie miesiąc)
Użytkownik Sebastian <starfire_at_poczta.fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:as38cg$r1k$1_at_kujawiak.man.lodz.pl...
> Witam!!!
>
> Po przejrzeniu archiwum grupy nadal mam problem z wyborem!
>
> Wiem Lexmark shit a HP rulez:-) fakt faktem ze to jak porownywac fiata z
> vw...
>
> Ale te dwie drukarki akurat sa w makro i mozna kupic je na raty bez
> odsetek...
>
> Wyczytalem ze HP ma maly zbiorniczek a lexmark wiekszy... ale lex ma
drozsze
> orginalne katridze!
>
> 1. Czy mozna napelnia katridze do tego modelu HP? Jesli ktos to robil to
ile
> razy mozna napelnic? (podobno nowe Hp maja juz czipy i ciezko je
oczukac...
> czy to prawda? )
> 2. wiem ze w lexmarku mozna! ile razy da sie napelnic? tzn do zapchania
> dysz...
>
> Bo nawet jesli hp ma maly zbiorniczek ale mozna napelnic 5-6 razy a
lexmark
> ma duzy ale mozna napelnic raz i pozniej dysze siadaja to taniej mi kupic
> hp... bo nowa glowiczka kosztuje kolo 100zl a do lexa 150 :-(
>
> A moze polecicie cos innego? do 300zl
> - ma byc nowa
> - do drukowania txtu, wykresow, zdjec (nie potrzebuje jakosci FOTO)
> - ma miec dwa kadridze (kolor i czb)
> - musi sie latwo dawac napelniac.. - tzn wstrzykuje i juz bez innych
> skomplikowanych operacji :-)
>
>
> Z gory dzieki za odpowiedzi!!!
>
> Pozdrawiam
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:59:08 MET DST