Autor: Marcin Madej (admin_FUCKTHIS_at_madnet.lub.pl)
Data: Sun 03 Nov 2002 - 00:41:34 MET
Użytkownik Krzysiek Szczepanek <silverman_at_go2.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Xns92BB382B66BCsilvermango2pl_at_193.110.120.9...
> Marcin Madej wrote:
>
> > i tu się mylisz. ECS robi całkiem, całkiem płyty. Ja np. wolę miećECS
> > K7S5A + Athlon XP 2000+ niż jakiegoś ASUS'a z 1600+ :-)
>
> Zastanawia mnie jedno dlaczego dla ECSiarzy istnieja tylko dwie firmy
> ECS i ASUS :/
Czy to było skierowane do mnie ??? Jeżeli tak, to informuję Cię, że nie
jestem ECSiearzam, jak to określiłeś. Po prostu ni zawsze trzeba kupić
Mercedesa żeby zaznać komfortowej jazdy. Osobiście jak miałbym kupować teraz
płytę główną to bardzo powaznie bym się zastanowił nad MSI. A napisałem o
ASUSie bo widziałem ostatnio bardzo "wypasiony" model na KT333 który w
testach wypadł... no cóż - poniżej oczekiwań.. ;-( Ostatnio coraz więcej
producentów mnie rozczarowuje swoją ofertą, prawdęm mówiąc to już od
dłuższego czasu przewijają się te same modele. Chyba nie było płyty, żeby
ktoś na grupie nie napisał "mam problem z *****", ale... ja osobiście nie
wyrażam się na temat ECSów z teraz - być może mi trafiłsię na prawdę jakiś
ekstra model ECS'a, ale o dziwo nigdy nie miałem z nim problemów - a
katowany jest regularnie - chodzi dczasem po 3-4 dni bez wyłaczania. Na
pokładzie jest raz GF3Ti200 (Gainward) a raz GFTi4400 i jakoś nigdy na
żadnej grze mi się nie wyłożył, pomimo to, że proc na niej jest o trzy
"punkty" podkręcony. Czasem zastanwiam się, czy żeczywiście mam w kompie
ECS'a, bo tyle słyszę, że to jest nie tak, że tamto jest nie tak... ehh..
pozdrawiam,
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:51:55 MET DST