Autor: perszing (mkalien_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 24 Oct 2002 - 17:32:33 MET DST
Użytkownik "Remek" <rew_at_simple.com.pl> napisał w wiadomości
news:ap8pqp$1818$1_at_news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "perszing" <mkalien_at_student.uci.agh.edu.pl> napisał w
wiadomości
> news:ap8p39$5s0$1_at_galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Właśnie się popisałeś - 120GXP to nie 120Gb tylko rodzina dysków w tym
20Gb,
> 40Gb, 80Gb, 120Gb.
> Masz w domu BIV do giercowania i uważasz że masz najlepszy dysk na świecie
a
> widziałeś w akcji inne ?, mówisz o archiwum grupy a doczytałeś mój post do
> końca ? wyraźnie napisałem że z listy (czy. archiwum grupy) można
wnioskować
> jedynie o rodzinie 75GXP.
Po pierwsze....nie giercuje na kompie, a jesli juz to gram to w chwili
obecnej rzadko mi sie to zdarza
Po drugie....nie napisalem ze BIV jest najlepsza na swiecie, znowu zmyslasz
bzdury...!!! Postaram ci sie to jeszcze raz wytlumaczyc : nie oplaca sie
kupowac szybszego IBM'a dlatego ze jest szybszy (niewiele, o ile jest) niz
Barracuda (i tak nie odczujesz tej roznicy w normalnym uzytkowaniu, o ile
jest). Na dodatek, nie mine sie sprawda twierdzac, ze generalnie IBM'y sie
sypia, czego nie mozna powiedziec o Segateach
Po trzecie....nie pisalem nic o BV i nowych modelach IBM'ach. O IBM'ie
pisalem, ogolnie, ze to syf i watpie, zeby nagle po tak strasznej porazce z
ich dyskami...zaczeli robic super, zajebiste dyski....czyli wychodzi na
moje. Lepiej kupic pewny dysk, nawet jesli to mialby byc starszy model
(czytaj BIV 80GB) niz lipnego, nowego IBM'a.
A tak wogole to moja opinia i zejdz ze mnie, bo widze ze ci sie nudzi. A ta
dyskusja to strata czasu.
p.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:45:49 MET DST