Autor: /// Kaszpir /// (usunto_Z.Maczynski_at_siden.pl)
Data: Tue 22 Oct 2002 - 15:14:13 MET DST
> kupuj tego Radeona albo Gf4 Ti200 przyrost w szybkosci dzialania gier jest
> ogromny , moj komp (duron 700) dostal takiego kopa po przesiadce z GF2MX
na
> R8500 ze az milo popatrzec - do gier proc nie jest juz najwazniejszy. A
> rozwazania czy jest 100fps czy 160 w Q3 szkoda komentowac (co to za
roznica?
> chyba ze ktos lubi grac w fpsy a nie w Quake'a...)
Nie zgodze się. Na procesorze 1Ghz i na Kyro2 w 1024x768 miałem takie same
wyniki jak na ATI 8500LE !!!
Podałem tylko jeden wyniki i to w Q3 aby zobrazowac że poprostu karta na tak
słabym procku się marnuje. Np. taki Serious Sam 2 dostaje u mnie na XP 1700+
sporego kopa (bardzo widoczny dopał) w porównianiu z Duronem 1Ghz. Jest
więcej takich gier , w kóre nie moge zbytnio sobie pograc na ATI 8500 i
Duronie 1Ghz. A na XP 1700+ jest widoczny spory dopał i nie jest to widoczne
tylko w benchmarkach ale w realnych odczuciach ...
Poprostu na mocniejszym procku wzrasta także minimalna ilośc fps a ona
własnie jest podstawą tzw. płynnosci ... . Oczywiscie wzrasta tez max. iloś
fps i średnia ale to już inna bajka.
Poprostu po wymianie procka karta dostaje "skrzydeł" i wszystkie gry
zaczynają już na pierwszy rzut oka działać płynniej ...
Różnica jest ... bo jesli na słabiutki procka spada Ci minimalna ilosc fps
np. do 15 a na mocnym procku do 30 to myślę że odrazu odczujesz różnicę :-)
-- Pozdrawiam /// Kaszpir /// GG: 203987
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:34 MET DST