Autor: AnTyCh (antych.n0spam_at_irc.pl)
Data: Mon 21 Oct 2002 - 09:40:44 MET DST
Tomek S. wrote:
> Do tego co robisz to wystarczy w zupelnosci 256.
Przeciez napisal, ze nie jest zadowolony z wydajnosi bo mu dysk ciagle
mieli,
chyba latwo wyciagnac wniosek ze mu nie wystarcza 256.
> Jak ci XP dziala
> wolno to nie wina Ramu bo instalowalem XP i pracowalem na kompach
> ktore mialy 128 i wszystko chodzilo szybko i sprawnie.
ROTFL
> Wydaje mi sie
> ze kwestia konfiguracji kompa duza role odgrywa plyta glowna i jej
> dobre skonfigurowanie. Jak kupisz wiecej ramu powyzej 256 to poprawa
> bedezie nie zauwazalna.
Widziales chociaz jak taki system dziala z 256 i 512 mb, czy tylko
zgadujesz?
-- Karol, ICQ# 75033121 irc #utpl #prgk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:08 MET DST