Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Mon 21 Oct 2002 - 08:04:12 MET DST
Użytkownik AnTyCh <antych.n0spam_at_irc.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aovc7s$qtk$1_at_news.tpi.pl...
> qk wrote:
> > Hejka
> >
> > mam nadzieje ze nikogo za bardzo nie wkurze, ale tluke sie z myslami,
> > czy zakup ramu zwiekszy wydajnosc kompa (Duron 1Ghz, VIA KT333 Epox,
> > 256 DDR, HDD 20+40GB Segate Ux, R9000)? Kompa uzywam intensywnie,
> > choc moze nie do intensywnych zajec (przekopuje inet, duzo worda,
> > winamp 3 ;), filmy : to na systemie WIN XP + gierki na WIN 98 SE).
>
> Zwiekszy wydajnosc, zwlaszcza pod WinXP. Jesli masz stary, wolny dysk
> to jest on kula u nogi bo system tworzy na nim pamiec wirtualna. Dla XP
> 256MB to za malo do komfortowej pracy i po zwiekszeniu do 512
> odczujesz duza poprawe. No i nie bedzie ci potrzebny win98 bo przy
> 512 gierki smigaja pod XP.
co za idiotyzm .....
_____________________
RAM tu w niczym nie pomoze ......
mozesz spróbowac zoptymalizowac te XP (wylączyc bajerki i inne smieci)
dobra konfiguracja podstawą !! warto TEMP i SWAP polozyc tez na osobnej
partycji (jak nie masz innego dysku) i dac tam doozy klaster ! genberalnie
radze dobrze skonsigurowac to co masz !! a potem myslec o np. RAM'ie
a do tych "demek" co tak loobisz sobie instalowac to polozył bys jeszcze
jeden system i zrobił jego kopie zeby od czasu do czasu porzywrócic do
uzywalnośći !
nie da sie zrobic systemu do wszystkiego (uwiez - próbowałem) , teraz mam 3
systemy i to nie zawsze mi starcza (przy kompie siedze ja, zona i dzieciak
wiec chodzą bazy danych, programowanie, serwery , grafika, DTP i 3D oraz
gry, DivX - niestey nie da sie tego polozyc na jeden system bo będzie z tego
"nieruchawa" kobyła)
>
> > DDR sa zaj... drogie (290 zeta za 256 :( i ciagle nie wiem czy
> > ladowac w to kase, a moze kupic tylko 128 ram.
>
> 384 to zawsze lepiej niz 256, ale w niektorych przypadkach moze byc malo,
> wystarczy jakas nowsza pamieciozerna gra.
a jaka gra jest pamięciozerna ????
> Karol, ICQ# 75033121 irc #utpl #prgk
bynajmniej lepiej zmien nick i nr ............... :-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:08 MET DST