Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Mon 26 Aug 2002 - 15:00:11 MET DST

• Następna wiadomość: benek: "Re: plyta gl. pod p4 - pomocy"
• Poprzednia wiadomość: Nikak: "Re: Gigabyte Pro"
• W odpowiedzi na: nijou: "ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Następna w wątku: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Odpowiedz: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"nijou" <nijou_at_go2.pl.fuck.spammers.org> OdpowiedŸ na
news:akcrff$dno$1_at_news.tpi.pl:

> Heja. Mam pytanie - potrzebuje karte, ktora moglbym przechwytywac obraz
> z kamery video. Czy karty ATI serii VIVO oferuja dobra jakosc
> przechwytywanego obrazu? Bo karta Lifeview FlyVideo na BT878 mnie srodze
> rozczarowala jakoscia :-(

Masz na mysli TunerTV tej karty, czy jakoś obrazu zgrywanego przez cinche?
Jeśli te drugie, to na pewno nie jest wina karty. Wszyskie karty na BT878
mają taką samą jakość obrazu, wcale nie nie gorszą od VIVO.

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_nets.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://www.nets.pl/~adramel - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: benek: "Re: plyta gl. pod p4 - pomocy"
• Poprzednia wiadomość: Nikak: "Re: Gigabyte Pro"
• W odpowiedzi na: nijou: "ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Następna w wątku: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Odpowiedz: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:51 MET DST