Re: ruter+hub-czy to wystarczy do podzialu netu?

Autor: Darek (agap_at_optonline.net)
Data: Sat 13 Apr 2002 - 13:38:43 MET DST

• Następna wiadomość: RusH: "Re: opis przelotki BGA-DIL"
• Poprzednia wiadomość: ..::TP::..: "Re: XPek + Kt133"
• W odpowiedzi na: free: "ruter+hub-czy to wystarczy do podzialu netu?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sat, 13 Apr 2002 11:20:28 +0200, "free" <onezero_at_poczta.onet.pl>
wrote:

>Witam
>
>Chcialbym udostepnic net innym kolegom.
>Pytanie: czy router+hub wystarczy do udostepnienia netu kazdemu na rownych
>zasadach?
>Zaznaczam ze ruter bedzie polaczony do nt-ka u mnie w domu, ale nie bedzie
>tam komputera!
>Wyjezdzam na troche i mysle ze takie rozwiazanie bedzie najlepsze.
>Jeszcze jedno pytanie: czy mozna sam router tak ustawic aby tylko czesc
>osob w lokalnej sieci miala dostep do netu?
>
>moze ktos ma namiary na www na ten temat
>
>pozdrawim
>Marcin
>
wystarczy
i tak
co do www to zajrzyj na http://www.practicallynetworked.com/ z tym ze
po angielsku

• Następna wiadomość: RusH: "Re: opis przelotki BGA-DIL"
• Poprzednia wiadomość: ..::TP::..: "Re: XPek + Kt133"
• W odpowiedzi na: free: "ruter+hub-czy to wystarczy do podzialu netu?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:39:52 MET DST