Re: Czy Geforce mógł paść?

Autor: oswald (oswald_at_nospam.icpnet.pl)
Data: Sat 13 Apr 2002 - 10:33:40 MET DST

• Następna wiadomość: Straits: "Odp: Co "lepsze" - Pentium2 233 czy Celeron400 ?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "Co "lepsze" - Pentium2 233 czy Celeron400 ?"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Kwasniewicz: "Czy Geforce mógł paść?"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: Czy Geforce mógł paść?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Krzysztof Kwasniewicz" <tasiorsa_at_poczta.fm> wrote in
news:a97mq3$o9t$2_at_news.onet.pl:

> Oki działa, przetestowałem. Wracam swoją i karta jakby martwa. Cooler
> się kreci, komp nie wydaje żadnych beepow.
> Sprawdzana na obu kompach i nie działa :( Czy mogła paść?

Moze styki przeczysc w karcie... ale raczej do serwisu

-- 
oswald (at ) icpnet.pl
"Eat right.  Stay fit.  Die anyway."

• Następna wiadomość: Straits: "Odp: Co "lepsze" - Pentium2 233 czy Celeron400 ?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "Co "lepsze" - Pentium2 233 czy Celeron400 ?"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Kwasniewicz: "Czy Geforce mógł paść?"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: Czy Geforce mógł paść?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:39:50 MET DST