Autor: Tomasz Wojtasik (thorvik_at_wp.pl)
Data: Tue 30 Apr 2002 - 11:12:22 MET DST
Jankes wrote:
> Dnia Sun, 28 Apr 2002 18:23:00 +0200, Tomasz Wojtasik <thorvik_at_wp.pl>
> napisał(a):
>
>>Bez problemu. Sam pracuję w tej samej rozdzielczości i odświeżaniu. Tak na
>>oko, po przeliczeniu parametrów, monitor powinien wyciągnąć więcej (może
>>120), ale po co zachodu, przy 100Hz obraz jest ostry jak żyleta - pod
>>warunkiem że do monitora dodasz dobrą kartę graficzną - uwaga dla
>>posiadaczy tanich TNT2 & podobnych :)
> A jak sprawuje sie w rozdzielczosci 1152x864? Zreszta jak wogule
> sprawuje sie ten model !!!
Nie nażekam. W 1152x864 pracuję pod linuksem i na radku mam wrażenie, że
obraz jest trochę za ostry :)) Jedyne lekkie zakłucenia pojawiły się
dopiero w trybie 1200x1200x75Hz, ale nie na tyle, by przeszkodzić w pracy.
Sam monitor ma prawie rok i jak dotąd bez większych problemów za wyjątkiem
jednego - czasami piszczy w trybie tekstowym, szczególnie po paru godzinach
pracy. Parametry trzyma całkiem nieźle, jak się obraz raz wyreguluje,
zwykle obejdzie się bez dodatkowych "zabiegów upiększających" co kilka dni.
I jeszcze jedno, na moim modelu co jakiś czas, na ekranie osiadają małe,
błyszczące plamki. Chyba coś w atmosferze wchodzi w reakcję z powłoką
antyodblaskową. Na szczęście da sie je usunąć ściereczką.
Pozdrowienia,
Tomasz Wojtasik
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:44:25 MET DST