Re: Czy FSB266 + DIMM nie ma sensu?

Autor: Egghead (egghead_at_wp.pl)
Data: Wed 03 Apr 2002 - 18:44:11 MET DST


Lukasz Kaluski <wookie_at_post.pl> wystukał
(news:3CAB2E4E.307819D2_at_post.pl):

> a - nie ma czegos takiego, bo jedno wyklucza drugie (tzn. FSB 266
> wyklucza uzywanie DIMM-ow)
Wszystkie plyty Socket A maja podstawki DIMM; nowsze dla DDR, starsze
SDRAM. Calkiem przyjemna plyta na okres przejsciowy SDRAM->DDR jest ECS
K7S5A, ale ma tylko 2xSDRAM.

> b - jest cos takiego ale to bez sensu, bo traci sie wtedy ok. 20%
> mocy procesora
Nie wynika to tylko z nieco wolniejszej pamieci, ale tez z tego, ze
plyty pod SDRAM maja na ogol starsze chipsety (BTW nie ma problemu z
FSB 133), np. ABIT KT7A na KT133A - dobra plyta, tyle, ze nieco
przestarzala.
Ktos pisal tu jakis czas temu o plycie na KT266A z mozliwoscia
instalacji SDRAM/DDR, podobnie jak na K7S5A.
Na Twoim miejscu sprzedalbym SDRAM, ktory stoi wysoko i bez doplaty
masz 256 MB DDR.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:37:59 MET DST