Autor: Jacek 'Jacoj' Jakubowski (WYTNIJ_TO_jacojj_at_poczta.fm)
Data: Sat 23 Mar 2002 - 23:17:22 MET
Użytkownik "Blesso" <blesso_at_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości news:a7irvb$bt8$1_at_news.tpi.pl...
[...]
> stanalem kiedys przed rzedem monitorow w sklepie
> wszystkei pokazywaly pulpit Win ( karta graf -> G-foce mx 400)
> Hyunday Q770 -slabizna _
> Samtron ( nie pomne nazwy ) _ kiepsko ale nie az tak zle
> Samsung 755dfx _kiepsko
> LG 775 flatron __nawet niezle
>
> nie zwracalem uwagi na kolory czy znieksztalcenia_ bardziej interesowala
> mnie jakosc czcionek na ekranie
> i tu naprawde LG byl lepszy
> czcionki byly bardziej wyrazne i "ostre"
> w Samsungu dosyc rozmyte
> w Samtronie nawet niczego sobie
> a w Q770 dosyc "rozlazle "
A ja miałem dokładnie przeciwne wrażenia, tzn. też kiedyś wybierałem
monitor i zależało mi głównie na ostrości (czytelności małych fontów)
i naprawdę obejrzałem dość dużo monitorów w wielu sklepach i stwierdziłem
że jednak Samsung 755DF ma lepszą ostrość niż monitory na kineskopach
Flatron. Za to flatron miał lepsze kolorki...
> pewnie sprawa ustawien i zmian parametrow wyswietlania karty graf
> ale na pierwszy rzut oka ......nie wybral bym zadnego z nich
> i choc sam pracuje na KFC Cromacelear 15 `` to jednak uwazam ze jak brac
> monitor to troche lepszy niz te z dolnej polki
Jestem tego samego zdania, nie ma co oszczędzać na monitorze
to właśnie jego najintensywniej wykorzystujemy i to on ma największy
wpływ na nasze oczy...
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:32:31 MET DST