Autor: volcan (cool_komputery_at_interia.pl)
Data: Fri 22 Mar 2002 - 18:00:12 MET
Użytkownik ".:martin:." <martin_at_megapolis.pl> napisał w wiadomości
news:a7f5c5$ji8$1_at_news.onet.pl...
> Zapomnialem dodac ze jest to MX 400
Jest to raczej MX a nie MX400 (MX DDR robił chyba tylko Creative). Wszystko
byłoby fajnie, gdyby nie 64 bitowa szyna pamięci. W podobnej cenie (ok. 200
złotych) można kupić CLAP-a (czyli też Creatice, też DDR, ale GF 256).
Wydajność tej karty (nawet niepodkręconej) przewyższa MX i MX 400 (o MX200
nawet nie ma co mówić), a po podkręceniu wychodzi z niej karta całkiem
dobra, nawet jak na dzisiejsze warunki. Wady tej karty (CLAP-a), to dość
duży pobór prądu (16W) i znaczne grzanie się karty (temperatury rzędu 55 i
więcej to normalka). Jednakże jest to znacznie lepszy wybór, niż ten MX DDR.
Pozdrawiam :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:59 MET DST