Autor: Pawel Dziekonski (P.Dziekonski-no-spam_at_mml.ch.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 22 Mar 2002 - 15:41:32 MET
Janusz - Vahanara <vahanara_at_olimp.gapp.pl> wrote:
>>Pod Winda to sie zgodze - powyzej 1280x960 to wszystko jakies takie
>>maciupkie jest (subiektywnie-nawet po wlaczeniu large fonts)
>>Ale pod Linuxem to ja np. przez moment kombinowalem z jakims 1440xCostam
>>zeby miec 85Hz ale potem przesiadlem sie na 1600x1200 i juz nie wracam
>>do nizszych :)
>
> No tak, pod linuxem, to nawet font 12 punktów widac wyrazniej, niz pod Win?
> A kwadrat 10x10 cm robi sie 20x20 cm?
łatwo ferujesz wyroki. co jeśli oprogramowanie sterujące kartą
i monitorem jest akurat lepsze dla danego sprzętu pod linuksem
niż pod windą? ano to, że uzyskany obraz będzie lepszej jakości
i np. font o tej samej wielkości będzie bardziej *czytelny*.
> Zenujaca odpowiedz na poziomie linuksowca.
a jaki to jest ,,poziom linuksowca''? ty jestes ,,linuksowcem''?
*PLONK* warning...
-- Pawel Dziekonski - dzieko#mml.ch.pwr.wroc.pl - http://2618360679/dzieko ------------ Remove spam protection from my email address! ------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:58 MET DST