Autor: dgim (dgim_at_box43.pl)
Data: Thu 21 Mar 2002 - 12:57:42 MET
mac_at_tygodnik.pl wrote in <a7c8j0$cv4$1_at_news.tpi.pl>:
>Teaca 24/10/40 oem moge kupic za 536 zl
>a LG 32/10/40 oem za 431 zl
>
>Roznica 100 zl jest dosc spora przy tej klasie cenowej sprzetu.
>Dlatego pytam czy sa jakies za i przeciw odnosnie nagrywarki LG
>32/10/40. Osobicie mialem juz 2 nagrywarki LG, pierwsza 4/4/32, druga
>8/4/32 i ZADNYCH problemow. A nagrywarek uzywalem tez do odczytu plyt,
>bo nie mam cd-roma. Wlasnie teraz zastanawiam sie nad kupnem nowej
>nagrywarki LG. Te 100 zl zaoszczedzone na teacu chcialbym odlozyc na
>zakup w niedalekiej przyszlosci napedu dvd toshiba SD-M1612.
>
>Poprosze o opinie o tej nagrywarce LG 32/10/40. Bo, ze teac jest niezly
>to wiem. Ale tez i drozszy o 100 zl.
>
>pozdrawiam
>mac
>
>
Jezeli chodzi o nagrywarki Lg. Wolniejsze wersje tzn. 4x badz 8x sa
bezproblemowe. Jednakze szybsze moga byc niestabilne. Kumpel swego czasu
byl w serwisie Lg i dowiedzial sie, ze wlasnie szybkie nagrywary Lg sie
najbardziej wala. Ja kupilem Teax`a 24x i nie mam z nia zadnych problemow,
mozesz ja kupic juz za 520 zeta. Co kupisz to juz jest twpoja sprawa.
Z drugiej strony mam kupli, ktorzy maja Lg 16x i szybsze i nie maja z nimi
problemow, to zalezy jak trafisz. Ja swego czasu mialem cd-rom Lg 52x i nie
wspominam go najlepiej, od tej pory jestem uprzedzony do tej firmy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:32 MET DST