Autor: vertex (vertex_at_box43.gnet.pl)
Data: Thu 21 Mar 2002 - 10:26:21 MET
> Jest najmniej problematyczna ze wszystkich SB - a to dla mnie oznacza dobra.
Ta....przy takim kryterium, ATI MACH64 jest znacznie lepszy niz ATI Radeon
8500....zapewniam Cie ze sprawia mniej problemow....ciekawe tylko ze wszyscy
chca miec GF4 albo Radeona a nie starego, bezproblemowego macha :)
> Co do obcišżenia proca, to może i jest duże, ale w kryteriach Pentium 300
> MHZa, a nie Athlona 1700+ .
Po to kupujesz szybkiego proca, nowoczesna plyte i szybkie pamieci, zeby potem
fundowac sobie spowalniacze ?
Troche to nielogiczne, nie uwazasz ? Zwlaszcza gdy niedlugo wychodza takie
rzeczy jak Unreal2, ktory bedzie mial apetyt na kazdego megahertza.
> Jeżeli chodzi o jakość dźwięku - skšd to
> wzišłeś , że niby kiepska ???
Ze sluchu...niska dynamika, duze szumy wlasne, brak pozycjownowania dzwieku,
niezdolnosc do odtwarzania kilku stumieni audio rownoczesnie...
Taka Yamaha 724/744 oferuje nieporownywalnie lepsza funkcjonalnosc i jakosc
dzwieku przy podobnej (raczej nizszej) cenie...
A SB 128 zachowuje sie jak karta ISA, tyle ze osadzona w zlaczu PCI.
> Zreszta, jak ktoś chce się pchać w Live! i potem cierpieć przez niedorobione
> sterowniki, to jego sprawa.
Hmm...po pierwsze, na kartach creative swiat sie nie konczy, po drugie, na czym
mialoby polegac to "cierpienie" ?
jancio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:28 MET DST